Ratio de Calmar

Análisis de Invertir a Largo Plazo · Actualizado el 3 de julio de 2026 · Metodología ILP Score

El ratio de Calmar mide la rentabilidad anualizada de una inversión en relación con su máximo drawdown, la peor caída sufrida.

A diferencia del Sharpe o el Sortino, se centra por completo en el peor golpe posible, no en la volatilidad media.

Se calcula dividiendo la rentabilidad anualizada (normalmente de los últimos 3 años) entre el valor absoluto del máximo drawdown en ese mismo periodo. Cuanto más alto, mejor: significa que la estrategia logra buena rentabilidad sin sufrir caídas devastadoras por el camino.

Cómo se interpreta el ratio de Calmar

Un ratio de Calmar de 1 significa que la rentabilidad anualizada iguala a la peor caída sufrida; por encima de 1 indica que la rentabilidad compensa con holgura el peor tropiezo, y por debajo de 1, que el riesgo de caída ha sido alto en relación con lo ganado.

Qué tener en cuenta sobre el ratio de Calmar

  • Se centra solo en el peor drawdown, así que ignora cómo de frecuente o volátil ha sido el resto del camino.
  • Es muy sensible al periodo elegido: un drawdown puntual muy fuerte puede distorsionar el resultado durante años.
  • Se usa mucho para comparar fondos y estrategias con un historial largo y volátil, como los de materias primas o gestión alternativa.
  • Conviene mirarlo junto al Sharpe y al Sortino, no de forma aislada.
Ejemplo
Un fondo obtiene una rentabilidad anualizada del 12% en los últimos 3 años, pero en ese periodo sufrió una caída máxima del 20% desde su pico. Su ratio de Calmar es 12/20, es decir, 0,6: la rentabilidad no llega a compensar del todo el peor golpe sufrido.

Cómo tratamos el ratio de Calmar en el ILP Score

El ILP Score analiza empresas individuales por sus fundamentales, no series históricas de rentabilidad de una cartera o fondo; el Calmar es una métrica complementaria a nivel de cartera. Puedes ver el peso de cada factor en nuestra metodología.

Preguntas frecuentes

¿Qué significa un ratio de Calmar por debajo de 1?
Que la rentabilidad anualizada obtenida no ha llegado a compensar el peor drawdown sufrido en el periodo analizado.
¿En qué se diferencia del ratio de Sharpe?
El Sharpe usa la volatilidad total como medida de riesgo; el Calmar se fija solo en la peor caída máxima (drawdown), ignorando el resto de oscilaciones.
¿Para qué se usa sobre todo el ratio de Calmar?
Para comparar fondos o estrategias con historiales largos y volátiles, donde el riesgo de una caída extrema importa más que la volatilidad del día a día.
Explora el glosario por temas

iLP
Equipo de Invertir a Largo Plazo
Redacción editorial · revisado para precisión
Aviso: Contenido informativo, no constituye asesoramiento financiero. Invertir conlleva riesgo de pérdida del capital. Rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras. Consulta con un asesor registrado en la CNMV.
<