International Business Machines Corporation (IBM) $68 Billion Wipeout Amid Z Shortfall Triggers Investigation – HBSS

La reacción inmediata del mercado provocó una caída del 25% en la acción de IBM, erosionando más de 68.000 millones de dólares de su capitalización bursátil en una sola jornada. Entre otros asuntos, el consejero delegado reveló en una carta a los accionistas serios problemas en el rendimiento de la línea Z.

La firma legal insta a los inversores de IBM con pérdidas sustanciales a que presenten sus reclamaciones y convoca a aquellas personas que puedan aportar información relevante para la investigación a contactar con sus abogados. El foco del bufete se centra en la idoneidad de las declaraciones de IBM sobre su familia de mainframes empresariales IBM Z, conocidos por su fiabilidad, escala de procesamiento y seguridad. Desde principios de abril de 2025, la compañía ha promocionado el IBM z17, su mainframe insignia de grado empresarial, diseñado para el procesamiento de inteligencia artificial en tiempo real a una escala sin precedentes.

El pasado 22 de abril de 2026, IBM reportó un sólido comienzo de año, con ingresos trimestrales de Infraestructura, Infraestructura Híbrida e IBM Z al alza del 15%, 28% y 51%, respectivamente. Durante la conferencia de resultados de ese día, la dirección aseguró a los inversores que el fuerte arranque del año respaldaba su confianza en lograr un crecimiento de ingresos en moneda constante de más del 5% en 2026, y que para el segundo trimestre esperaban una tasa de crecimiento similar a la del ejercicio completo. La dirección también garantizó que 2026 estaba posicionado para un «crecimiento continuado» y calificaron el inicio como «tremendo» y «récord» para el nuevo z17. Sin embargo, las expectativas de los inversores para el segundo trimestre se desplomaron en tres meses. El 14 de julio de 2026, la compañía anunció que, en contraste con las garantías de crecimiento de ingresos de «más del 5%» para el Q2, los ingresos totales apenas crecieron un 1% y los de Infraestructura cayeron un 7%. El CEO Krishna admitió que «lo que sucedió fue peor de lo esperado, impulsado por un déficit en el rendimiento de Z y su pila de software asociada, principalmente en procesamiento de transacciones», culpando a la «reprioritización del capex» de los clientes y reconociendo que «no se adaptaron ni actuaron con la suficiente rapidez», dejando numerosos acuerdos importantes sin cerrar.

Fuente: PRNewswire